GAFA (Big Tech)

米国のIT産業において現在最も規模が大きく支配的で名声のある4社、Google、Amazon、Facebook、Appleの事です。

私はこの中でGoogleは成り立ちから根っからのワルだと思います。
無断転載から始まったサービスなのです。
もはや皆さん、「インターネット＝Google」だと誤解してませんか?　Googleがインターネット内の大地、インフラだと。
実際はGoogleもいち企業のいちウェブサイト。この1つのウェブサイトが他のウェブサイトの画像を勝手に収集してサムネイル (小さい) 画像を生成 (コピー) して、検索結果として表示するという事を昔からやってきたのです。
あまりにも巨大化し、利用され、価値が生まれたので、既成事実化的にあとから法律で存在を認められました。

上に書いたように、インターネットそのものなんだと誤解してしまう程巨大化したGoogle。
もはや事実上インターネット内のインフラ、政府、法律そのものみたいになっちゃってます。
一見クリーンで政府に協力してやっていきますよという風に見えます。

YouTube

そのGoogleが運営しているのがYouTube。YouTubeは2005年に設立され、2006年にGoogleに買収されました。
動画アップロードユーザーが広告費を稼げるようになってから一段と多くの動画がアップされ、YouTubeで主に自身が出演し勢力的定期的に動画をアップする人をYouTuberと呼ぶようになりました。

YouTubeの無断転載状況

昔からでしたが、今のYouTubeのテレビの無断転載状況、酷くないですか。YouTubeはたくさんの動画サムネが表示されるインデックスページがあったり、特定の動画を観るページがあり、そのページ内に別の動画もおすすめとして表示されています。その動画サムネには当たり前のように必ずテレビの無断転載動画があります。何が言いたいかと言うとどのページを見ても無断転載だらけという事です。YouTubeの半分以上無断転載の動画で占められてそうに見えます。

いつか、そろそろ、国からの法律の強化・一斉捜査が行われるはずだと思って見ていましたが、一向に何も起きません。
これでいいはずは…?　ええ?　このまま野放しでいくの?

昔から通報できない仕様にしていた

YouTube動画には「🚩報告」ボタンがあり、そこから運営に著作権侵害報告ができるのですが、昔からその通報はその動画の著作権者本人 (テレビ局など) しかできず、第三者 (一般ユーザー) はできないようになっています。報告を押すと「著作権者本人ですか?」との質問があって第三者はそこから先には進めず、また、色々入力しないといけません。

著作権侵害動画を減らす機能提案

👍🏻高く評価 👎🏻低く評価 ボタンと同様に表面層に 著作権侵害 ボタンを設置したらいいと思います。ほぼいたずらなく正確に押されるのではないかと想像します。
別に瞬速で対応する必要はありません。一般ユーザーから多く著作権侵害ボタンが押された動画から順に対応したらいい。
さらに厳しくするなら50押されたら動画が非表示になるとかどうでしょう。非表示中に公式は審査をしていく。アップロード主は、異議申し立てを送れたらいい。著作権侵害していないと自信があれば異議申し立てを送るでしょう。

わざとですよね?

↑の機能なんてYouTube公式のウェブサイトクリエイト技術と人員であれば簡単にできると思いますが、いつまでもこういう報告しやすい機能にしない。公式はよく観られる動画に広告を付け、広告収入を得られます。YouTuberなど現在チャンネル登録者数1000人を超えてかつ申請し認定されたユーザーは広告収入を得られる事が有名ですが、それは公式からすればすずめの涙。まず公式に広告収入が入ります。公式は注目が集まる動画がアップされる事が嬉しいわけです。

YouTubeで見られる著作権侵害

露骨なテレビ番組の無断転載から、「みんなやってるから」セーフだと誤解しているのではないかと思われるタイプもあります。ここに例を挙げます。いずれも「著作権者に無断での」という前提が入ります。

• テレビ番組、映画、ネット上映像作品のまんま無断転載
  これはセーフだとの誤解はないと思います。当然ダメです。著作権侵害捜索AIをかいくぐるために枠(額)をつけた動画も多いですが、それも当然ダメです。
  
  
• テレビ番組、映画、ネット上映像作品の映像を短めに使い、動画投稿者の解説を入れる
  この時点でOKなんだという勘違いがありそう。当然ダメです。近年問題化した映画をダイジェストでお送りする「ファスト映画」、映画の映像を使った映画解説動画、ダメです。
  
  
• テレビ番組、映画、ネット上映像作品の映像をPinPで画面すみに使い、動画投稿関係者のリアクションする顔を、画面の広い面積で映し出す
  誤用ですが、いわゆる「ワイプ」状態でテレビの映像を画面すみに載せる。これもダメです。最近、日本在住の「外国人が、日本のバラエティ番組を観てリアクションしてみた」というものが大変増えてます。みんなやってるから自分もやってみよう、じゃないです。ダメです。
  
  
• サムネイルに自身著作じゃないテレビからの静止画像、自身著作じゃない有名人の写真を使う
  サムネや動画内CGで静止画像ならOKだと思っている、認定 (広告収入化) チャンネルの動画もあります。ダメです。
  
  
• テレビ番組オリジナルの効果音
  これも認定 (広告収入化) チャンネル動画であります。ダメです。
  
  
• 他者のダッシュカム (ドラレコ) の映像
  まとめられた動画がよくあります。果たしてこのタイプの動画で各ドラレコ著作権者に許可を得て作ってるものってあるのでしょうか。

際どく思われがちだけど個人的に考えるセーフ例

• 点いているテレビが映り込む
  あくまで映り込んだテレビがその動画の内容の主軸ではない事。そのテレビにフォーカス (ピント) が合っていない事。エフェクトでぼかしている事。
  
  
• パロディ
  これもどうも解られてない方がいらっしゃるようで、パロディがダメだという談義を見る事があります。パロディはOKです。要は有名な映像作品のシーンをまねて、全て新たに独自で撮影、似せた楽曲の作曲・演奏をし、編集して仕上げたもの。もちろん一部でもホンモノの映像を無断使用してはダメです。

解決法

• 絵で再現しましょう
  テレビ番組、映画のワンシーンをビジュアルで伝えたいのであれば、絵で描きましょう。超リアル絵だと誤解を招くのでイラストだと判るタッチにしましょう。
  
  
• 喋りやキャプションで内容を伝えましょう
  テレビのバラエティ番組を観て投稿主関係者がリアクションをする動画を撮りたいのであれば、そのテレビ画面を、YouTube撮影動画の画面には出す事なく、音声も出す事なく、喋りやキャプションで状況を伝えましょう。

自分は

正直に申します。mixiに入会した2004年から20代前半頃はやっちゃっていました。主にmixi管理コミュニティの画像に。申し訳ございません。その頃のはできるだけ削除、入れ替え済みです。

お気づきでしょうか?
Twitterも無法地帯ですが、私は無断転載画像の載ったツイートは気づく限り、いいね!・RTしてません。

何かテレビの無断転載動画や無断転載静止画を載せて、ツイート主の主張を書いてるツイートがバズって回ってきますが、(いや、無断転載すんな) と思いながらスルーしてます。おもしろ画像、かわいい動物動画も無断転載されている可能性が高いので、基本スルーしてます。

Instagramも同様。正直お知り合いがやってる事があり困惑します😅
できるだけいいね! しないよう心がけてます。気づいて…

オリジナルでクリエイトしましょう。

【おすすめ記事】